3:21:00 ÖS
User
Sn.Arkadaşlarım,
Ben düşüncelerimi şimdiye kadar açık açık paylaşmadım. ama artık paylaşma gereği duyuyorum.şimdiye kadar bir çok vekille konuştum.bunun yanında birçok gazeteci ve prof. ilede görüştüm.
şu an bence yanlış olan bişi yok. çek yasası gerçekten bir handikap oldu. öyle yada böyle bu iş çözüme ulaşacak. tüm konuştuklarımdan çıkardığım ki ilk kaynaklarla konuşuyorum. ve bu kaynaklarımıda yazılarımda belirtiyorum.
ŞU AN BU ERTELEME OLMAK ZORUNDA. ÇÜNKİ KARŞI TARAFTA ALACAKLI VAR . BU YÜZDEN BÖYLE BİR ÇÖZÜM BULUNDU. ERTELEMEDEN SONRA TEKRAR MÜCADELEMİZE DEVAM EDİCEZ VE DAHA SONRA BU DA İPTAL OLACAK KOMPLE CEZA KALKACAK. BÖYLE BİR YOL İZLENMELİ İDİ VE İZLENDİ . BAŞKA YOLU YOKTU BİRDEN BİRE ADLİ PAZA CEZASI İDARİ PARA CEZASINA DÖNEMEZDİ.
BUNU ZATEN SÖYLÜYORLAR. BEN İNANIYORUMKİ ERTELEME ÇIKTIKTAN SONRA ÇABALALARIM KENDİ ADIMA KONUŞUYORUM İKİ KAT OLACAK. İÇERDEKİ ARKADAŞLARDA KATILMAK İSTİYORLAR AMA ŞU AN İMKANSIZ BENİM YAZDIĞIM BAZI YAZILAR , YOLLADIĞIM HABERLER BİLE EŞİME VERİLMİYOR.DÜŞÜNÜN NASIL BİR KATKIDA BULUNSUN.
BU YÜZDEN İÇERDEKİ İNSANLARDA ARAMIZA KATILDIĞINDA GEREK MECLİS ZİYARETLERİ, GEREK HABERLEŞMELER İKİ KAT ARTACAK . BEN ÇABALARIN BİTECEĞİNİ SANMIYORUM . BİZİM ÇEKTİKLERİMİZİ ALLAH BİLİR. YAŞAYAN BİLİR. KOLAY KOLAY UNUTULACAK VE VAZGEÇİLCEK BİR DURUM DEĞİL.
BEN DIŞARDAN ERTELEME İLE ÇIKACAKSA KALSIN ÇIKMASIN DİYENLERİ ESEFLE KINIYORUM. BÖYLE DİYCEKLERSE GİRSİNLER ON GÜN YATSINLAR BAKALIM KOLAYMI . BEN EŞİMİN SAĞMI , YAŞIYORMU OLDUĞUNU BİLE HER SABAH KORKARAK BEKLİYORUM. İÇERDE KATİL VE UYUŞTURUCU KULLANANLARLA YATIYORLAR .
KOLAY DEĞİL . İNSANLAR ÇIKSINLAR ÖNCE ÖZGÜR OLSUNLAR . MÜCADELEYİ BIRAKCAK KADAR KİMSE APTAL DEĞİL.
DÜŞÜNCELERİM BUNLAR.
YARIN BURDA OLURSANIZ, BEN ADALET KOMİSYONU İLE GÖRÜŞCEM. RAPOR BANA FAKSLANACAK.
BENDE BURAYA FAKSLIYCAM.
ORİJİNAL OLACAK. GAZETE HABERLERİNE TAM YÜZDE YÜZ İTİBAR ETMİYORUM.
O YÜZDEN BENİM İÇİN ÖNEMLİ OLAN BİRİNCİ KAYNAKTIR.
VATANDAŞLIK BİLGİLENDİRME HAKKIMI KULLANARAK ELİMDEN GELENİ YAPICAM.
TÜM ÇOCUKLAR İÇİN DUA EDİYORUM. EN KISA ZAMANDA İNŞALLAH AİLELERİNE KAVUŞURLAR.
SELAMLAR
DENİZ GÜL
Yayınlanan
8 Yorum"Sn.Arkadaşlarım"
Siteniz hayırlı olsun.objektif yorumlar görüyorum sitenizde.bende size görüşümü aktarıyorum.yeni kanunla mağdurlar bir şekilde tahliye olacak arananlarda.şikayetçisiyle anlaşmamış olduğundan 2 sene ertelenecek.bu 2 sene içersinde1)yargıtay 31.12.2008 de kanun geçersiz kaldığından eski davaları ve mahkumiyetleri yeni kanunun çıktığı tarih itibari ile eskiyi boşluk kapandığından iptal eder.2)bu iki sene içersinde yeni düzenlemeler yapılabilir.3)anayasa mahkemesi yeni kanunda bariz bir şekilde alacaklı borçlu anlaşması ile borç ödenmezse hapse girmeyi belirlediğinden.yasanın bu hürriyeti bağlayıcı durumunu iptal edebilir.4)serbestte kalan mağdurlar iyi bir şekilde mücadele edebileceğinden(100 bin kişinin katılacağı bir miting yaptığını düşünün seçim öncesi tabiki iktidar bir iyileştirmeye gidebilir.bu kadar alternatif var iken bu kadar yol alınmışken bazı arkadaşların ortalığı karıştırmaktan başka hiç bir işe yarayamayacak hezeyanlarına bir anlam veremiyorum acaba onlar başka bir davanın mağdurumu bizlerin bu büyük bir aşamaya geldiğimizi ailelerin kavuşmalarını bu izdırapların son bulduğunu göremiyorlarmı.ne olursa olsun komisyondan geçtiği gibi muhalefete rağmen meclisten geçeceğini göremiyorlarmı mayın kanununu bile geçirdiler sonra iptal oldu durum böyle iken bu patırtı niye.muhalefetin yapamadığını 20 30 kişimi yapabilecek gazte ilanı gibi durumlar hükümetle inatlaşma gibi anlaşılabilir diğer tarafın elini kuvvetlendirir.onlarda bir ilan yayınlatabilir tam sayfa bir kaç gazetede.iş askıya alınabilir uyuyan yılanı uyandırmayalım.dimyata pirince gideyim derken evdeki bulgurdan olmayalım.selamlar
Hüsnü Özdemir
Tespitleriniz doğru teşekkür ederim Sn Hüsnü Özdemir bey
HE ARKADAŞIMIN YARGITAYA YÜKLENME KONUSUNDA ISRAR ETMESİNDE BÜYÜK FAYDA MEVCUTTUR...
Başından beri istediğimiz karşılıksız çeklerde tamamen hapis cezasının yada adli para cezasının kaldırılmasıydı.Gönüller bunu istedi.Çalışmalar ve gayretler hep bu yöndeydi ama birde gerçek vardı ve zaman zaman da dile getirildi.Adli para cezası sadece çekleri kapsamıyor ve karşı taraftada yoğun faaliyetlerde bulunan lobiler ve alacaklılar vardı.Elbette tam olarak istediğimizi alamadık,elbette hala içimiz buruk beynimiz meşgul ne yapacağımızı düşünür olduk.Ancak bu güne kadar yapabildiklerimize baktığımızda, bundan sonra cezaevinden çıkan arkadaşlarla ve yargılanlar yada bizler gibi kaçak yaşayanlar daha etkin bir mücadele örneği göstereceklerdir.Tam olarak tasarıyı bilmiyoruz ama şu andaki bilgiler doğruysa kısa da olsa bir özgürlük imkanımız ve ona bağlı olarak örgütlü mücadele seçeneğimiz vardır.Çarşamba ve perşembe günü görüşülecek tasarının sekteye uğramadan ve umarım dahada müjdeleyici olarak hayata geçmesinde fayda görüyorum.Yaklaşık 12 aydır süren mücadelemizde emeği geçen herkese teşekkür eder saygılar sunarım.ekm2510
syn DENİZ GÜL faxınızı sabırsızlıkla bekliyorum emeklerinizve fedakarlığınız için kendi ailem adına teşekkürü bir borç bilirim saygılar elif
bu şekilde çıkacak yasa hiç bir şeye çözüm olmaz.laf olsun diye yasa mi çikariyorlar. param olsa borcumu öderim.ceza aynen kalıyor
DEĞERLİ ARKADAŞLARIM YASA TASLAĞINI DAHA
RAHAT YORUMLAYABİLMENİZ ADINA SİZLERLE
PAYLAŞIYORUM....
SAYGILARIMLA...
GEÇİCİ MADDE 1- (1) Bankalar, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasınca bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bir ay içinde, 2 nci maddeye göre yayımlanacak tebliğde belirlenen esaslara uygun olarak yeni çek defterleri bastırırlar.
(2) Bankalar, 1/7/2010 tarihine kadar müşterilerine yeni çek defterlerini verir ve ellerindeki eski çek defterlerini imha ederler.
(3) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce düzenlenmiş çeklerle ilgili olarak, 3167 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 nci maddesi hükmü saklıdır.
(4) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihe kadar 3167 sayılı Kanun hükümlerine istinaden karşılıksız çek keşidesi suçundan dolayı açılmış olan davalar bakımından asliye ceza mahkemesinin görevi devam eder.
(5) 31/12/2011 tarihine kadar, üzerinde yazılı düzenleme tarihinden önce çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersizdir.
(6) Bu Kanunun 5 inci maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca yapılacak bildirimler, 1/7/2010 tarihine kadar yazılı ortamda yapılabilir.
(7) Bu Kanunla yürürlükten kaldırılan 3167 sayılı Kanunun 6 ncı maddesi uyarınca kurulmuş olan Bankalararası Takas Odaları Merkezi, bu Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen tüzel kişiliği haiz sistem kuruluncaya kadar faaliyetlerine devam eder ve yeni kurulacak tüzel kişiliğe herhangi bir işleme gerek kalmaksızın devrolunur. Yeni kurulacak tüzel kişilik bu devir nedeniyle doğacak her türlü vergi, resim, harç ve fondan muaftır.
GEÇİCİ MADDE 2- (1) 3167 sayılı Kanunun 16 ncı maddesinde tanımlanan suçtan dolayı, 1/11/2009 tarihi itibarıyla, haklarında soruşturma veya kovuşturma başlatılmış ya da kesinleşmiş bir hükümle mahkûm olan kişilerin;
a) Şikâyetçi ile belirledikleri miktarın belirli vadelerde ödenmesi hususunda anlaşmaya varmaları ve anlaşmanın bir nüshasının şikâyetçi veya yasal temsilcisi tarafından Cumhuriyet başsavcılığına veya mahkemeye verilmesi hâlinde, anlaşmada öngörülen süre kadar soruşturma veya kovuşturmanın durmasına, hükmün infazının ertelenmesine veya durdurulmasına karar verilir. Anlaşmaya varılmış olması, şikâyetçi bakımından şikâyetin geri alınması sonucunu doğurmaz.
b) Bu Kanunun 6 ncı maddesi hükmüne göre ödenmesi gereken miktarı belirli vadelerde ödeyeceğini taahhüt etmesi ve taahhütnamenin, kendisi veya yasal temsilcisi tarafından Cumhuriyet başsavcılığına veya mahkemeye verilmesi hâlinde, anlaşma aranmaksızın, taahhütnamede belirtilen süre kadar, soruşturma veya kovuşturmanın durmasına, hükmün infazının ertelenmesine veya durdurulmasına karar verilir. Bu durumda, ödeme süresi, taahhütnamenin yapıldığı tarihten itibaren iki yılı geçemez. Taahhütnamenin bir örneği alacaklıya gönderilir.
(2) Birinci fıkrada yazılı anlaşma veya taahhütnamenin en geç 1/4/2010 tarihine kadar düzenlenmiş ve mercilerine verilmiş olması şarttır.
(3) Soruşturma veya kovuşturmanın durması hâlinde dava zamanaşımı; hükmün infazının ertelenmesi veya durdurulması hâlinde ise ceza zamanaşımı işlemez.
(4) Anlaşmanın gereği gibi ifa edilmiş veya bu Kanunun 6 ncı maddesi hükmüne göre ödenmesi gereken miktarın ödenmiş olması hâlinde; kovuşturmaya yer olmadığına, davanın düşmesine veya hükmün bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına karar verilir.
(5) Şikâyetçinin başvurusu üzerine, anlaşma veya taahhüde uyulmadığının tespiti hâlinde, soruşturmaya, kovuşturmaya veya hükmün infazına devam edilir.
(6) Soruşturma veya kovuşturması durdurulan ya da hükmün infazı ertelenen veya durdurulan kişi hakkında Ceza Muhakemesi Kanununun 109 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendinde yer alan adlî kontrol tedbirine karar verilebilir.
Yürürlük
MADDE 10- (1) Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Yürütme
MADDE 11- (1) Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
Yorum Gönder
“Hiç kimse yalnızca borcundan dolayı özgürlüğünden yoksun bırakılamaz “